Blogi
-
Hesari sähläsi: eurot, shillingit ja maksajat sekaisin
Kirjoitettu 02.01.2015
Lähde: Helsingin Sanomat 14.12.14
Helsingin Sanomien uutisen (14.12.14) mukaan Helsingin kaupunki maksaisi kenialaiselle adoptiojärjestölle, Kenya Childrens Home adoption Societylle, yli 1,2 miljoonaa euroa.
Samassa uutisessa väitetään myös, että eteläafrikkalainen adoptiojärjestö Johannesburg Child Welfare Society laskuttaisi Helsingin kaupungilta melkein saman verran.
Ohhoh.
Uutinen ei tietenkään pidä paikkaansa. Jutun kirjoittajalta ovat menneet eurot ja Kenian shillingit sekaisin. Oikaisussa todetaan, että ”kaupungin tiedot olivat Kenian ja Etelä-Afrikan valuutoissa. Todellisuudessa laskutus oli noin 90000 euroa.”
Silti uutisen olennaisin virhe on jäänyt oikaisematta. On totta, että sekä kenialainen että eteläafrikkalainen adoptiojärjestö laskuttaa Helsingin kaupungin adoptiopalvelua kymmenien tuhansien eurojen edestä. Mutta tärkein tieto on, että Helsingin kaupunki perii joka euron suomalaisilta adoptiohakijoilta.
Helsingin kaupunki ei siis maksa kansainvälisen adoption kustannuksia omasta pussistaan. Se on palveluntarjoaja, joka laskuttaa adoptiopalvelun kustannukset adoptiohakijoilta.
Kiukuttaa, koska Hesarin jutusta saa sellaisen käsityksen, että Helsingin kaupunki olisi kansainvälisten adoptioiden maksaja. Se ei pidä paikkaansa.
Eniten minua hämmentää kuitenkin asiayhteys: Hesari on poiminut virheellisen laskutustiedon juttuun, jonka otsikko on ”Helsinki pitää pystyssä lukuisia konsulttiyhtiöitä”. Tässä kontekstissa kansainvälinen adoptio ja sen laskutus on huonoin mahdollinen esimerkki, koska Helsingin kaupunki ei mitenkään pidä pystyssä afrikkalaisia adoptiojärjestöjä.
Harmitukseni on aiheellinen, koska Kenian hallitus aikoo uusia adoptiolainsäädäntöä ja sen vuoksi kansainvälisiin adoptioihin on tulossa tauko. Lehtijutun mukaan taustalla olisi ihmiskauppa-, hyväksikäyttö- ja korruptioepäilyjä. Todisteita ei ole vielä esitelty.
Tällaisessa tilanteessa Suomen suurilevikkisimmän sanomalehden virheellinen uutisointi ja omituinen asiayhteys voivat entisestään hankaloittaa Suomen ja Kenian adoptioyhteistyötä.
Mama Mzungu
Takaisin2 kommenttia:A 10:47:52 06.01.2015Ihmettelin samaa ja kysyinkin toimittajalta asiasta. Virhe oli tässä alunperin kaupungin. Toimittaja oli saanut rahasummat kaupungin avoimesta laskutusportaalista, johon ne oli syötetty väärissä valuutoissa. Harmillinen juttu joka tapauksessa.Vastaa kommenttiin:Mama Mzungu 18:19:48 08.01.2015Kiitos A! \"Silti uutisen olennaisin virhe on jäänyt oikaisematta. On totta, että sekä kenialainen että eteläafrikkalainen adoptiojärjestö laskuttaa Helsingin kaupungin adoptiopalvelua kymmenien tuhansien eurojen edestä. Mutta tärkein tieto on, että Helsingin kaupunki perii joka euron suomalaisilta adoptiohakijoilta.\"Vastaa kommenttiin:Kommentoi:
Muista tekijänoikeus! Älä lainaa tai kopioi blogin sisältöä ilman lupaa. Asante sana.
Seuraa Mamaa: 
MIKÄ ADOPTIOSSA MAKSAA JA KUINKA PALJON?
Kansainvälisessä adoptiossa maksaa se, että sekä luovuttaja- että vastaanottajamaassa on asiantunteva adoptioviranomaisten verkosto, joka pystyy takaamaan, että adoptiot toteutetaan eettisesti ja laillisesti täysin oikein.
Tällaiseen toimintaan tarvitaan esimerkiksi päteviä työntekijöitä, työvälineitä, lausuntoja, raportteja ja todistuksia.
Esimerkiksi Kenya Childrens Homen ja Helsingin kaupungin osalta laskutus on harvinaisen selkeä ja tarkkaan eritelty. Kulurakenne on läpinäkyvä.
Keniasta lapsen adoptoivat suomalaiset saavat adoptiotukea maksimisumman, 4500 euroa. Se vastaa kuitenkin murto-osaa adoption todellisista kustannuksista.
Helsingin kaupungin arvion mukaan Kenian-adoptiosta peritään erilaisia maksuja noin 12800 euron edestä. Summa ei sisällä matka- ja asumiskustannuksia. Keniassa asutaan adoption vuoksi arviolta 8–12 kuukautta.
Helsingin kaupungin arvio Kenian prosessin kokonaiskustannuksista on 20 000 – 30 000 euroa.